第一章 论文答辩 (第2/2页)

  我的结论真的错了吗？

    他低下头，目光落在了手上的捧着的论文上。

    论文里每一个字、每一句话他都反复推敲斟酌过，每一个论据都有出处，绝非凭空捏造，每一个论证都经过自己无数次的推导演算，最终才得出这样的结论。

    所以，这个结论是不会错的。

    陈岩的信心重又坚定。

    如果自己的结论不错，那么？

    陈岩抬起头，长身而立，眼睛扫了一圈神态各一的众人。

    教室仍然嘈杂，陈岩的内心已渐渐平静下来，变得波澜不惊。

    他突然明白，有些事情不能强求。

    人的某些认知是早已深深扎根于脑海之中的，一旦形成再难更改。

    自己写了一篇论文，告诉众人说上古时代人类文明曾被外星人推动过，这些外星人就是神话故事里记载的“神”，他们通过时空通道来到了地球。

    谁会相信？

    不管论证的多么周密，固有的观念已难改变。

    就如同中世纪上帝的信徒。

    当他们第一次看见哥白尼的日心说时是什么反应？

    异端！

    当他们第一次听说人不是由上帝创造的，而是猴子变的，又是什么反应？

    荒谬！

    此时教室里的气氛已变得有些不可控了。

    论文答辩老师有三位，最后一位林慕贞林教授是位女性，她出言发声道：“我和张院长、王院长的意见正好相反，我是特别喜欢小陈同学的论文，初看到这篇论文的时候，我就像小孩子碰见心喜的玩具一样，一下子就沉迷进去，我们这个时代的人最缺乏的是什么？”

    她问了一句，然后又自己回答道。

    “是想象力，没有想象力，这个社会就不会有进步，其他同学的论文我也悉数看过，有的也非常优秀，但论点略显陈旧，匠气有余，灵气不足。

    能看的出来，这篇一万余字的论文倾注了小陈同学极大的心血，我们不能因为简单的一句论点有问题就否定了他人的努力，小陈同学的论点属于猜想，并不是悖论。

    我们不能否认他的结论就一定是错的，毫无疑问这是一篇非常优秀的论文，我会推荐到《史学》月刊上发表。”

    林教授的话又惹得底下学生们更为嘈杂，还从来没有出现过答辩老师意见如此相左的情况。

    “林教授，你的观点恕我不能苟同。”

    张院长脸色严肃，说道：“我们作为老师，要本着为学生负责的态度，这批学生即将要踏入社会，社会非常现实，与学校最大的不同是，它是残酷的，冰冷的，你付出不一定就会有收获。

    我们个人的评判虽然带有一定的主观性，但也不能违背客观事实去评判，我承认陈岩同学的文章有很强的文学价值，我可以推荐他的文章发表到文学类期刊，而不是《史学》杂志这样非常严肃的学术性刊物。”

    张院长的话不留一点情面，让脾气温和的林教授不禁脸色一变，皱起了眉头。

    “什么叫本着对学生负责的态度，你对学生负责，难道我就对学生不负责任了吗？

    什么又叫违背客观事实？你这样妄下评判才叫不负责任，凭借自己微不足道的个人经验轻言论断才是违背客观事实。”

    见林教授和自己意见相悖，张院长不想再和她争辩。

    他双手重重的放在身前的讲台上，用力抻直手臂，椅子脚与地面的咯吱咯吱的摩擦声响起，椅子后退了有小半米的距离。

    他起身站了起来，一锤定音，对陈岩的论文下了结论。

    “我对陈岩同学论文的意见是：不予通过，重新选题，延期答辩。”

    他是学院院长，有这个权利。

    “休息五分钟，休息过后，下一位同学继续答辩。”

    说罢，他不理一脸错愕的林教授，端起见底的水杯，大步流星走出了教室。

    陈岩低头默然，身影显得落寞孤独。

    只是手中的拳头却握紧了，手心被指甲扎的生疼。